Lär dig de viktigaste AI-modellerna
Grok 4: Problematisk AI i svensk skolmiljö
Lästid: ca 10 min
Efter att ha utforskat de mer etablerade AI-modellerna från OpenAI, Anthropic och Google, är det dags att titta på en nyare och mer kontroversiell aktör på AI-scenen: Grok 4. Utvecklad av xAI, Elon Musks AI-företag, lanserades Grok 4 den 9 juli 2025. Den skiljer sig från mängden med sin förmåga att komma åt realtidsinformation via plattformen X (tidigare Twitter), en distinkt "rebellisk" personlighet och den nya bild-AI-motorn Aurora. Egenskaperna och de nyliga kontroverserna gör dock att Grok 4 kan vara problematisk att använda i svensk skolmiljö utan mycket noggranna överväganden.
Vad du lär dig
- Vad som utmärker Grok 4 och kopplingen till plattformen X.
- Groks nya bild-AI-motor Aurora och funktionerna.
- Groks distinkta personlighet och inverkan på interaktioner.
- Viktiga överväganden kring dataskydd, säkerhet och etisk användning i skolmiljö, med anledning av kontroverser och risker för desinformation.
- Groks språkstöd för svenska.
Grunderna: Vad är Grok 4 och ekosystemet?
Grok 4 är den senaste flaggskeppsmodellen från xAI, Elon Musks AI-företag. xAI grundades för att utveckla AI som är "maximalt sanningssökande och frågande" och släppte Grok-1 som öppen källkod i mars 2024.
En av Grok 4:s mest framträdande egenskaper är den direkta tillgången till information från plattformen X och extern webbsökning i realtid. Det här ger den en unik fördel när det gäller att svara på frågor om dagsaktuella händelser och trender, något som andra modeller kan ha svårare med då de oftast har ett "cut-off date" för sin träningsdata.
Licensiering och tillgänglighet
För att få tillgång till Grok 4 och realtidsfunktionerna krävs idag ett betalabonnemang på plattformen X. Det här kan vara X Premium+ (cirka 300/månad), som erbjuder högre användningsgränser och prestanda. Bulk-rabatter kan förekomma för större organisationer.
"Rebellisk" personlighet och humor
xAI har medvetet designat Grok för att ha en specifik "personlighet". Den beskrivs som att ha en "rebellisk ådra" och gillar att svara på frågor med en touch av humor och sarkasm. Den är tänkt att vara mindre "politiskt korrekt" och mer benägen att ge direktare svar, vilket kan vara både en fördel och en nackdel beroende på användningsområde och kontext, särskilt i skolmiljö.
Styrkor: Vad är Grok 4 bra på?
Realtidskunskap och aktualitet: Grok 4:s direkta tillgång till information från X och extern webbsökning gör den exceptionell på att svara på frågor om de senaste nyheterna, trender och händelser som utvecklas i realtid. Det här är en unik styrka för att få snabba uppdateringar om dagsaktuella ämnen.
- Praktiskt exempel: "Vilka är de senaste rubrikerna om klimatkonferensen som pågår just nu?" eller "Sammanfatta de mest diskuterade ämnena på X idag angående det svenska valet."
Bildgenerering med Aurora: Grok 4 drivs av den nya bild-AI-motorn Aurora, som är en autoregressiv MoE-modell (Mixture-of-Experts). Aurora håller på att rullas ut gradvis och möjliggör bildgenerering direkt från textbeskrivningar. Sedan mars 2025 kan användare även ladda upp och redigera bilder direkt i Grok.
- Praktiskt exempel: "Generera en bild som illustrerar hur AI kan användas i en historielektion" eller "Redigera den här bilden genom att lägga till en solnedgång i bakgrunden."
Unik personlighet och ton: Grok kan leverera svar med en distinkt humoristisk eller sarkastisk ton, vilket kan vara användbart för kreativt skrivande eller rollspel i vissa specifika sammanhang.
Svensk språkhantering
Grok stöder över 25 språk, inklusive svenska. Den är tränad på en stor mängd textdata och kan generellt förstå och svara på svenska. Tester visar dock att tonen i de svenska svaren ibland kan vara oregelbunden eller inte helt konsekvent med Groks avsedda personlighet på engelska. Lärare bör vara medvetna om det här vid användning.
Viktiga överväganden för skolmiljön (Dataskydd, Säkerhet & Etik)
Groks unika egenskaper och den snabba utvecklingen har lett till flera diskussioner och kontroverser som lärare bör vara extra medvetna om, särskilt i en svensk skolmiljö:
Pålitlighet, desinformation och källkritik: Eftersom Grok tar information direkt från X, som kan innehålla opålitliga källor, "fake news", polariserade åsikter och desinformation, är det extremt viktigt med källkritik. Plattformen X har varit föremål för EU-utredningar och blockader kopplade till bristande moderering. Dessutom varnar Europaparlamentet och EU-kommissionen aktivt för den senaste tidens våg av desinformation, inklusive användningen av generativ AI för att sprida "deepfakes" och otillförlitliga narrativ (exempelvis kopplade till Ukrainakriget). Groks realtidsförmåga, i kombination med den ibland bristfälliga modereringen på X, ökar risken att modellen refererar till och sprider otillförlitlig information. Realtidssök kan även filtrera bort vissa ämnen efter den senaste skandalen.
- Lösning: Använd Grok för att få en överblick över en diskussion eller de senaste trenderna, men kontrollera alltid fakta via pålitliga, externa källor innan information används i undervisningen. Lär eleverna att vara kritiska till AI-genererad information, särskilt den som kommer från realtidsflöden och plattformar med bristande moderering.
Dataskydd och integritet: EU:s e-säkerhetsmyndighet (eSafety Commissioner) har uttryckt varningar för begränsad moderation och potentialen för oönskat innehåll via offentliga X-trådar som AI kan referera till. Som en kommersiell AI-tjänst gäller samma dataskyddsfrågor som för andra plattformar.
- Lösning: Undvik att mata in personuppgifter eller känslig elevdata i Grok. Din skolas policy för AI-användning måste följas.
Personlighet, etik och kontroverser: Efter kontroverser i juli 2025 rörande antisemitiskt innehåll och bristande moderation har xAI lovat striktare systemprompter. Trots det här är problemen med Groks "rebelliska" ton och risken för olämpligt innehåll inte helt lösta. Det har lett till omfattande diskussioner i media.
- Lösning: Var medveten om Groks tonläge och om det passar för den avsedda användningen. Red-teaming (säkerhetstester) har visat att Grok 4 kräver extra "security prompting" (tydliga säkerhetsinstruktioner) för användning i känsliga miljöer som skolan. Det kan vara en bra modell att använda för att diskutera AI:s "personlighet", hur AI kan vara partisk, och vikten av ansvarfull design och moderering.
Implementering i klassrummet
- Aktuella händelser och diskussioner (med källkritik): Använd Grok för att få snabba insikter om vad som diskuteras i realtid kring aktuella ämnen, vilket kan vara en utgångspunkt för klassrumsdiskussioner. Kom ihåg att alltid källkritiskt granska informationen.
- Övning i källkritik och medieläskunnighet: Grok kan vara ett utmärkt verktyg för att demonstrera vikten av källkritik och medieläskunnighet, då den kan leverera snabba svar som potentiellt är osäkra, partiska eller kontroversiella. Elever kan analysera Groks svar för att identifiera potentiell desinformation eller vinklade framställningar.
- Kreativt skrivande och AI:s personlighet: För äldre elever som förstår AI:ns begränsningar och kan hantera sarkasm, kan Grok användas för att utforska olika textstilar eller för att diskutera AI:s "personlighet" och potentiella effekter på innehåll.
Nästa steg
I nästa moment kommer vi att titta närmare på DeepSeek, en intressant aktör bland de öppna källkodsmodellerna, känd för sin prestanda inom kodning och resonemang.